“百鏡大戰(zhàn)”正在升級。6月26日，小米發(fā)布了旗下首款AI眼鏡，而一周前的6月20日，Meta也推出了新一代智能眼鏡產(chǎn)品——與Oakley合作的Oakley Meta glasses。當世界杯冠軍姆巴佩戴著這款AI眼鏡出現(xiàn)在廣告中 ， Meta這次希望搶的，是運動相機的飯碗。 然而，它卻屢遭網(wǎng)友吐槽。

　　

 

　　爭議背后，折射出AI眼鏡賽道的重重矛盾：目前，端側(cè)模型能力有限、AR技術(shù)瓶頸尚未突破，而Meta、谷歌、小米等巨頭卻已扎堆“百鏡大戰(zhàn)”，那么AI眼鏡大戰(zhàn)在打什么?Meta的優(yōu)勢在哪里?對于現(xiàn)在的AI眼鏡，什么才是必需項，什么又只是附加值?它究竟是技術(shù)革命的前瞻，還是資本驅(qū)動的泡沫?是剛需，還是營銷標簽?

　　

 

　　這篇文章，我們就來聊聊這場關(guān)乎下一代交互中樞的戰(zhàn)爭。而答案，或許就藏在用戶摘下眼鏡后的真實需求里。

　　01 Meta Glasses升級產(chǎn)品：搶運動相機的飯碗?

　　最近，Meta發(fā)布了與Oakley合作的AI眼鏡Oakley Meta glasses，并且花“鈔能力”請來世界杯冠軍姆巴佩和三屆超級碗MVP馬霍姆斯代言宣傳。

　　從功能上看，Oakley Meta最大的升級是內(nèi)置攝像頭和電池。官方表示，這款眼鏡支持3K高清視頻拍攝，電池續(xù)航較前代Ray-Ban提升一倍，可達8小時。此外，眼鏡配備防水功能。與通用型的Ray-Ban眼鏡相比，Oakley Meta顯然是為戶外運動量身打造的。

　　

 

　　這也是Meta與RayBan及Oakley母公司、意大利眼鏡品牌EssilorLuxottica再一次的合作。為了致敬經(jīng)典，Meta甚至推出了將鏡片涂成24K金的限量版，售價499美元。而標準款則會在后續(xù)發(fā)布，售價399美元。

　　

 

　　然而，雖然官方宣傳這是面向運動愛好者設計的產(chǎn)品線，但許多關(guān)注運動眼鏡的網(wǎng)友卻沒那么買賬。比如有科技博主說：它長得一點都不戶外啊。

　　Steven Sullivan 科技博主： 現(xiàn)在，它們看起來完全不像任何人所預期的那樣。

　　

 

　　大家預期的攝像頭居中設計并未出現(xiàn)。所以有人認為，眼鏡要代替運動相機還為時過早，Oakley和Ray-Ban相比只是換湯不換藥。然而，也有人很期待新眼鏡的發(fā)布，扎克伯格也親自裝備了這一時尚配件。

　　我們更關(guān)注的是，AI眼鏡這一產(chǎn)品形態(tài)，已經(jīng)成為AI硬件賽道中最具實用性、也最有希望跑出來的方向。但它，真的被市場接受了嗎?

　　02 AI硬件的教訓：眼鏡才是最容易落地的產(chǎn)品?

　　相比XR頭顯和AI手持設備，眼鏡具備“佩戴自然、使用頻率高”的優(yōu)勢，這也是它更接近主流市場的重要原因。

　　此前我們也看到過各種嘗試，比如可穿戴的HumaneAIPin發(fā)布后反響平平，銷量慘淡，最終不得不將IP出售給HP;而號稱“AI-in-the-box”的手持設備Rabbit R1，更是被知名科技評測博主Marques Brownlee說成“很難評”。相比之下，市場對MetaRay-Ban的反應還不錯。自2023推出以來，第二代Ray-Ban的全球銷量已超過200萬副。

　　

 

　　從大廠到初創(chuàng)公司，大家都想分一塊AI眼鏡的蛋糕;在中國市場，所謂“百鏡大戰(zhàn)”已經(jīng)從2025年初開始打響。在美國，一個月前，谷歌就在其I/O全球開發(fā)者大會上發(fā)布了Android XR，主打通過和AI互動解決日常生活中的問題，如導航、語音查詢外部信息等。而此次的Oakley Meta同樣實現(xiàn)了硬件與軟件的結(jié)合，支持用戶調(diào)用Meta AI。

　　

 

　　我們《硅谷101》播客對話了XREAL創(chuàng)始人兼CEO徐馳，他認為AI讓智能眼鏡這個單品真正成為了AI Agent能夠落地的入口。

　　徐馳 XREAL創(chuàng)始人兼CEO： 我覺得Meta從第一代到第二代最出色的表現(xiàn)在于對所有細節(jié)的優(yōu)化。此前Meta甚至Snap，都曾推出過類似的眼鏡產(chǎn)品。那為什么當時的眼鏡未能引發(fā)這么大的轟動，而如今融入AI概念后，大家發(fā)現(xiàn)它其實能變得越來越聰明?就像你近期在Google體驗到的AI眼鏡，首次讓人感受到這些Agent真的能為生活帶來一些幫助、一些便利、一些效率的提升。

　　

 

　　03 AI眼鏡的三大技術(shù)挑戰(zhàn)：延遲、亮度與續(xù)航

　　在AI眼鏡的升級換代中，廠商也在探索不同功能模塊。目前大部分眼鏡已實現(xiàn)的第一步是語音交互，即用戶與AI助手的交流。大廠產(chǎn)品基本解決了語音延遲問題，使用戶無需等待三四秒即可收到AI回復。這是AI硬件被大眾接納的關(guān)鍵一步。

　　

 

　　第二步聚焦于眼鏡顯示器。Google在展示新款眼鏡的時候，就重點突出了“類手機功能”，比如用戶能在眼鏡顯示中查看Gemini的文字回復，甚至走路的時候?qū)φ昭坨R中的地圖導航。

　　

 

　　然而我們知道，陽光直射下，看清手機屏幕都很費勁，更不用說眼鏡了。當前多數(shù)產(chǎn)品僅在暗處能保證顯示亮度，強光環(huán)境下幾乎看不見，這是眾多廠商尚未解決的技術(shù)瓶頸。

　　

 

　　最后，電池續(xù)航也是一大問題。用戶對Meta Ray-Ban最大的詬病是耗電過快。雖然Oakley已對續(xù)航進行了提升，但8小時的續(xù)航對于持續(xù)高強度的戶外運動還是有點懸。當下的AI眼鏡，既要實現(xiàn)輕量、佩戴舒適，又要保證電量能應對全天候佩戴，這還是短期內(nèi)比較難攻克的問題。

　　

 

　　徐馳 XREAL創(chuàng)始人兼CEO： 所以當下我們真正面臨的問題是：我們雖然能在短時間內(nèi)優(yōu)化好相關(guān)體驗，但能否讓它真正經(jīng)受住時間考驗，讓它在日常使用中有效、持續(xù)地為用戶帶來AI賦能?

　　04 未來：AI眼鏡或替代手機成為新交互中樞

　　諷刺的是，雖然這些產(chǎn)品叫做AI眼鏡，但對于消費者，AI似乎仍然不是它最主要的功能。

　　對多數(shù)用戶而言，購買智能眼鏡時最看重的功能仍是聽音樂、拍照和錄視頻。即便沒有AI語音助手，許多人也愿意為這些功能付費。換句話說，AI是加分項而非剛需。這種需求特征為廠商提供了更多定義 “AI眼鏡” 的想象力邊界：到底是智能硬件的新入口，還是可穿戴的拍攝與音頻工具。

　　也正因為如此，越來越多的大廠開始入局，把AI眼鏡視為下一代平臺突破口。6月26日，小米發(fā)布首款AI眼鏡，定價1999元人民幣。而我們在Google I/O期間與業(yè)內(nèi)人士的交流中，正有這樣的預測：傳統(tǒng)手機廠商正積極布局AI智能眼鏡，而他們有著獨特的優(yōu)勢。

　　

 

　　徐馳 XREAL創(chuàng)始人兼CEO： 因為它的核心零部件并沒有那么分散，而是高度集中的，如今Meta所用的零部件你都買得到，因此關(guān)鍵在于芯片系統(tǒng)與傳感器的調(diào)優(yōu)，而這正好是手機廠商的專長。所以我們認為，在AI和其他顯示技術(shù)都沒有突破的前提下，手機廠商可能會天然承接這一賽道。

　　

 

　　總結(jié)來看，Meta新一代AI眼鏡在AI功能層面并沒有太多驚喜。但從產(chǎn)品研發(fā)路徑及市場反饋來看，AI眼鏡已展現(xiàn)出作為消費端AI產(chǎn)品的巨大潛力。也許它能取代智能手機，成為未來消費者重要的交互硬件。而這，也將在接下來幾年，成為各大科技巨頭們的兵家必爭之地。

　　從最初的酷炫概念邁向如今的實用化，AI的未來，可能真的會從眼前這一副副小眼鏡里開啟。