我們擅長商業策略與用戶體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
美國《福布斯》網站近日刊文,引用英國科學家羅杰·肖耶 (Roger Shawyer)的觀點稱,美國軍方目擊的所謂不明飛行物(UFO),可能是美國的秘密軍用飛行器。
美方披露的不明飛行物畫面
肖耶認為,五角大樓長期以來一直在發布有關不明飛行物的誤導性報告,近期關于不明飛行現象 (UAP) 的新報告可能是另一個例子。看了他們的敘述,肖耶對此現象給出了一種解釋,指出報告中雖然對此有暗示,但也在掩蓋。
“我認為這些‘不明空中現象’其實是美國人(造成)的,”他說。
這份報告討論了美國政府人員最近的144次目擊事件,目擊者中許多是海空軍飛行員以及傳感器操作員。在大多數情況下,不明飛行物(UFO)是通過多種方式被發現的,例如視覺接觸和雷達或紅外線。 該報告稱,這些“空中物體”存在多種可能性,包括氣球、自然大氣現象、美國政府或美國工業界的研發項目、外國對手的系統和其他因素。
現有版本的“電磁驅動器”推力和離子驅動器相當,圖為離子驅動器
文章稱,一些細節似乎在目擊事件中反復出現,其中的許多“飛行物體”似乎具備一種不尋常的“先進推進方式”,可以在高空逆風一動不動,執行高速機動,并在“沒有可辨別的推進方式”情況下高速移動。
此外,該報告也指出,在某些情況下,“軍用飛機系統會接收到與不明空中現象相關的射頻(RF)能量。”
外媒刊載的疑似“電磁驅動器”
肖耶說,這些特征都與他主持開發的“電磁驅動器”(EmDrive)吻合,盡管該技術存在相當大的爭議,也有一些關于其已經中斷研究的誤導性報道,但其實國防部高級研究計劃局(DARPA)仍在對其研發。
根據其理論,EmDrive運用晦澀的物理學原理,通過空腔來產生推進力。文章稱,這個研究在世界各地的實驗室都在進行,從美國宇航局的鷹工廠( Eagleworks)到中國西安的研究人員。雖然現有版本僅能產生微量推力,與衛星和太空探測器上使用的離子驅動器相當,但肖耶稱根據其計算,基于超導體的版本可以驅動高速模型載具。
文章稱,有懷疑論者聲稱這完全是胡說八道:EmDrive違反物理定律,永遠無法產生推力,其試驗結果都是實驗室錯誤或欺詐。對此肖耶則聲稱,EmDrive技術于2009年提供給波音公司(采購合同編號 9CS114H)并成功測試,不過波音公司對此拒絕發表評論。
肖耶還觀察到,UAP報告中的措辭相當精準,說的是“高級推進”。
“注意,是‘高級’這個詞,而不是‘奇異’或‘無法解釋的’,”肖耶說。 “(這說明)它們所展示的推進力并不出人意料。”
文章稱,EmDrive能夠產生所描述的那種機動,而沒有噴氣發動機的熱量輸出或噪音。此外,觀察到的無線電輸出也是EmDrive的顯著特征。
肖耶并不是說報告中的UAP一定都是美國的產物,只是說它們的特性與某種類型的EmDrive一致,報告中甚至默許了這種可能:
“一些UAP觀察結果可能歸因于美國實體的研發和機密計劃。但是,我們無法確認,我們收集的任何 UAP 報告是否包含了這些系統。”
“‘我們無法確認’這個措辭是美國政府談論機密話題的標準說法,”肖耶說。
負責DARPA項目的普利茅斯大學研究員邁克·麥卡洛克 (Mike McCulloch)也注意到這些報告與他正在研究的驅動方式之間的相似之處。
“這些 UAP 的運動情況恰好是我們對量化慣性視界驅動器(quantized inertia horizon drive)的期望,”麥卡洛克說。他說,這種類型的驅動器可以實現UAP似乎具有的那種急劇加速,這通常是飛行員和內部電子設備無法忍受的。
“慣性只是來自量子真空的推動,它可以通過使用合成視界來抑制,”麥卡洛克說。 “這意味著航天器可以隨心所欲地加速,而且你在內部不會感覺到任何作用力。”
不過麥卡洛克也重申,對這些目擊事件還有很多其他可能的解釋,包括美國政府人員的心理操作或心理游戲。
“我并不是說 UAP 是真實的,只是說觀察結果與量化慣性(QI)技術一致,”麥卡洛克說。
文章總結稱,正如報告所指出的,對UAP報告可能有多種解釋。但該報告似乎確實為它們來自美國、并由EmDrive之類技術提供動力的可能性敞開了大門。